∆ tigre & dragon ∆ 藏龙卧虎, poésie, calligraphie, chinoise, sagesse, taoisme, paysage chine, citations, alchimie, etymologie, asie.

il y a plein d'autres sujets graves en écologie, la pollution, le manque d'eau potable, la surpopulation etc. le réchauffement même avéré n'est pas un problème, pas plus que le CO2.

quelques références autres que celles diffusées par les grands médias.

à vous de vous faire une opinion.

http://www.dailymotion.com/video/x9l0vf_home-contre-propagande-arnaque-du-r_news 
http://www.lepost.fr/article/2009/08/09/1651321_les-35-erreurs-du-film-de-al-gore.html  
http://canalc2.u-strasbg.fr/video.asp?idvideo=8895  
http://www.drzz.info/article-6351612.html  
http://www.pensee-unique.fr/index.html  
http://www.dailymotion.com/video/x21zq2_partie-1-arnaque-du-rechauffement-c_politics
http://www.dailymotion.com/video/xb1q8w_serge-galam-le-rechauffement-climat_news

  

 

Jean sarkozy ou comment trouver un boulotet pas n'importe quel boulot, quand tu es ignare et sans aucun talent, autrement dit sans diplôme autre que le bac et en 2e année de droit de 23 ans, que tu n'as aucun charisme ni aucun talent oratoire (c'est a se demander s'il est capable d'épeler son nom sans se tromper ou sans bredouiller), que tu es arriviste (comme son père), avec une âme de félon (comme son père), et qu'en plus tu te trimbales une tête à claque (encore pire que son père).

la France est vraiment malade, la démocratie qui est depuis longtemps une mascarade devient une farce grotesque

Les magnifiques paysages de ce site classé géoparc mondial par l'unesco, sont situées près de la ville de Wenzhou dans le Zhejiang.

Doté de vallées profondes et d'une configuration escarpée, le mont Yandang révèle des paysages de pics, de pans de montagne, de grottes et de chutes d'eau impressionnants.

Il présente aussi un riche héritage culturel : des habitations de diverses époques et de style varié, une histoire millénaire de religions et de peintures de paysage, des monastères et pavillons anciens et 340 inscriptions rupestres composées de quelque 5.000 poèmes.

 

 

 

ça devient lassant tous ces mensonges manipulations et exagérations aberrantes...

quand une maladie benigne qui tue moins que les crottes de chiens sur les trottoirs de paris

arrive à mobiliser l'attention des médias, et est à deux doigt de faire basculer les pays de

la planète dans l'état d'urgence (c'est à dire la dictature à visage découvert). on est en droit de

se poser des questions, surtout quand les labos sont dans le coups avec campagne de vaccination

à la clef, millards en poche et des têtes bien connu de criminels dans le lot comme rumsfeld...

je ne parlerai pas du minable film de propagande d'al gore "une vérité qui...", qui tient plus du nanar apocalyptique hollywoodien destiné à diriger les gens par leur émotions que du documentaire scientifique sérieux. quelle vérité d'ailleurs? quand les scientifique doutent, lui assène des "vérités". Le diable aime se parer du masque de vertu pour agir, il site la bible à sa guise, et les moutons le suivent. Dans ce monde où tout ou presque est mensonge, la vérité du réchauffement est bien plus qu'un mensonge c'est un instrument de dictature et d'oppression. 35 mensonges gros comme une maison dans le film de cet enculé

Il n'y aucune vérité dans le réchauffement. s'il y a réchauffement, le soleil y joue sûrement un rôle central, et le CO2 est la plus farfelu et la plus stupide des hypothèses. d'ailleurs réchauffement ou glaciation bien malin qui pourra le dire, quand la banquise s'effrite en été on la montre , mais on oubli qu'elle s'épaissit par ailleurs mais c'est plus facile à montrer et plus spectaculaire.

L'écologie est un truc sérieux, il y  a de vrais graves problèmes dont il faut s'occuper, mais ici en l'occurrence c'est couper une jambe à un malade de la grippe. il faut concentrer notre énergie sur les vrais problèmes. et ce n'est pas les compagnies pétrolières qui financent "la contre-propagande", les plus grands pays continuent à polluer et le pétrole coule à flot, du moins tant qu'il y en a, il  a des lobbies et des oligarques bien plus puissants. les pétroliers ne font que passer.

un site explique tout cela très bien, ce n'est pas le seul mais il synthétise l'info, et comme il a été sournoisement censuré il faut absolument le voir.

le site censuré par free et alice sans véritable motif :  http://www.pensee-unique.fr

pour y accéder http://www.pensee-unique.eu/  ou sur le site http://www.archive.org/web/web.php ou encore via un proxy comme http://mptcp.net/

 

internet n'est pas un espace de liberté, c'est une jungle et il faut se battre et être savant pour avoir droit à cette liberté. la vérité est masqué par un immense torrent boueux, il faut trier sans cesse le vrai du faux, la désinformation et la propagande de l'info sérieuse. sans se laisser divertir par les milles pièges qui séduisent nos vices pour nous rendre servile. non, internet n'est pas vraiment la liberté pour la majorité, sinon vous n'y auriez pas droit, mais on peut toujours retourner un outil d'oppression contre son maître, il faut juste avoir les moyens et le vouloir.

 

un  peu d'humour, mais comme toujours dans le bon humour un grande dose de : "tellement vrai".

mieux que les césar, les Gérard du  cinéma:

Palmarès complet
- Gérard de l'erreur de casting : Richard Berry avec le rôle de Lino Ventura dans "L'emmerdeur"

- Gérard du réalisateur qui fait toujours le même film, mais en un peu moins bien à chaque fois : Agnès Jaoui pour "Parlez-moi de la pluie"

- Gérard du film pour lequel avant d'y aller t'avais un doute et après, une certitude : "L'emmerdeur" de Francis Veber

- Gérard de l'acteur qu'on engageait au départ parce qu'il était moche et que c'était rigolo, mais dont on a fini par faire un sex symbol en lui faisant porter un pull à col en V à même la peau et une barbe de trois jours, alors qu'objectivement, il a toujours la même gueule :Jean-Paul Rouve dans "Sans arme ni haine ni violence"

- Gérard du titre Max Pécas : "Les Randonneurs à Saint-Tropez" de Philippe Harel

- Gérard du réalisateur ou de l'acteur qui parle de son film comme si c'était le dernier Fellini alors que même toi tu fais mieux avec ton Nokia et trois copains bourrés : "Francis Huster pour Un homme et son chien"

- Gérard du film qui a un nom de vieille : "Séraphine"

- Gérard de la feignasse tellement décontractée du gland qu'elle recycle un de ses vieux sketches en film d'une heure et demie : Gad Elmaleh pour "Coco"

- Gérard du film qui voulait sortir en douce pendant l'été mais heureusement, on a l'?il : "La fille de Monaco" avec Fabrice Luchini et Louise Bourgoin

- Gérard de l'actrice pas très douée mais qu'on se mettrait bien sur le zguègue, pas vrai les gars ?  :  Vahina Giocante dans "Secret défense"

- Gérard de l'actrice qui bénéficie le mieux des réseaux de son mari : Arielle Dombasle dans "La possibilité d'une île"

- Gérard du désespoir féminin  :  Catherine Deneuve dans "Cyprien"

- Gérard du désespoir masculin  : Cali dans "Magique !"

- Gérard du plus mauvais film  : "Cyprien" de David Charhon

- Gérard d'honneur pour l'ensemble de sa carrière : Antoine de Caunes

source: http://fr.movies.yahoo.com/blog-cinema/article/3103/gad-elmaleh-tacl-par-les-grard-du-cinma.html

les résultats des années précédentes : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_du_cin%C3%A9ma

en bonus les Gérard de la télé! : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_de_la_T%C3%A9l%C3%A9vision

Une bonne leçon de géopolitique pour les nuls qui ne regardent que claire chazal et avalent la propagande.

 

 

une maison chaleureuse, des chats espiègles, des amis sincères, une femme au coeur pur et la grandeur de la nature.

Il est fort aisé de se défausser de ses responsabilités pour les rejeter sur le dos d'autrui. Il est commun d'entendre qu'un effort personnel ne changera pas le destin du monde, mais dans ce cas rien ne changera. Si une personne entre de le cercle vertueux, donnant l'exemple ou tout du moins s'abstient, non pas de faire le mal, mais de ne pas nuire à quiconque, pas plus à autrui qu'a la nature que finalement à soi même alors il y aurait un espoir. Mais faute de croire que les minuscules lueurs des bougies pourraient ensemble éclairer les ténèbres, personne n'en allume ou même pire souffle les flammes des autres. Si la sommes des bonnes volontés peuvent avoir des conséquences certaines, la sommes des mauvaises actions se traduit immanquablement par le monde que l'on connaît.

Et ces pauvres gens se plaignent, mais ne sont ils pas tous responsable de par leur implication indirecte ou par leur passivité?

Il y a sans doute certes une échelle des responsabilités, mais sans soldat inconscient au garde à vous, sans collabo, sans lâche, point de dictateur, point de massacre.

Ne vous cachez pas derrière votre lâcheté confortable d'esclave sans volonté ni idéal, volontairement soumis à un patron, à un chef quelconque. De quoi avez vous peur?

Milgram à montré comment un être peut se laisser aller jusqu'à tuer quelqu'un du moment qu'il n'est pas torturé par sa culpabilité car il n'a fait qu'a obéir à un ordre. Jusqu'où vous êtes prêt à aller pour faire partie du groupe, pour satisfaire les besoins artificiels qu'on a sollicité chez vous?

Bon nombre de gens se plaignent du gouvernement, mais même si on n'est pas vraiment en démocratie il y a bien des MILLIONS de crétins pour voter pour le ps ou l'ump. Les gens se plaignent des délocalisations mais sont bien content d'acheter des produits pas cher qui viennent de chine et d'ailleurs. Pourquoi ne pas payer un produit a sa juste valeur, pourquoi ne pas regarder l'étiquette? bêtise ou paresse?

Rien ne tombe du ciel, s'il n'y avait personne pour polluer il n'y aurait pas de pollution, s'il n'y avait personne pour croire qu'un belle pomme est naturelle et meilleure qu'une moins joli et pas calibré, ça irait mieux.

Comment les gens en viennent à accepter de manger des produits qui viennent du bout du monde, des cerises en hiver, des jolis fruits plein de pesticides? Lésine ou bêtise?

Au plus le pouvoir est grand, au plus la responsabilité est grande, je suis d'accord et à ce titre pendons les grands dirigeants haut et court, c'est quoi ces enfantillages, jeter des tomates, ou des chaussures? jusqu'à quand les gens vont ils se faire exploiter et avilir? enfin c'est leur problème, ils le méritent sans doute aussi, car s'il sont dans cette merde c'est qu'il y ont contribué et qu'il se sentent bien dans la chaleur rassurante du fumier.

Mais si une personne puissante est responsable le peuple est davantage responsable car plus puissant par son nombre, en tout cas s'il est uni.

Mais aujourd'hui que de désunion partout, et quand les gens se révoltent ils se battent entre eux au lieu d'aller chercher les vrais oligarques, comme les grands dirigeants doivent se gondoler de rire, il leur suffit de dire "on ne touchera les millions des parachutes dorés" et la foule les croit et se calme...

Personnellement j'aimerais n'être ni maître ni esclave et conscient de ne pouvoir sauver ce monde qui ne le mérite sans doute pas, je n'éprouverai non plus aucun plaisir à jouir des plaisir illusoires qu'offre cette société et contribuer par la même à sa déchéance. On pourrait résumer cela à "chacun son métier et les vaches seront bien gardés. Si tout le monde prennait soin de lui même, s'appliquait à devenir meilleur l'ensemble serait par conséquent meilleur. Vive le taoisme.

en voila assez pour ce soir, surtout que personne ne lira l'article, en fait ce n'est pas fait pour, je n'ai pas la prétention de changer le monde car je serais en contradiction avec ce que j'ai dis, juste de de me changer moi même; pas sûr que cela soit plus simple.  pour écrire un peu aussi, ça fait trop longtemps que je ne rédige plus rien en français.

 

  

 

 

 

Petit coup de gueule en passant contre ceux qui voudraient faire culpabiliser ceux qui téléchargent gratos.

Personnellement j'ai peu d'argent et je préfère le dépenser en achetant des livres par exemple plutôt que des cd ou des dvd, qui coutent une fortune et dont les enormes marges vont dans les poches de certains malfaisants. combien pour l'artiste? 

Si je télécharge qqc c'est que de toute façon je n'aurais pas acheté l'original puisque sans moyen suffisant. Et comme pour moi l'acte d'achat est plus puissant qu'un vote, si j'achetais je sélectionnerais judicieusement quel est le porc que je veux engraisser.

Encore pire en bon réactionnaire je n'aime pratiquement que les chanteurs morts, Brassens, Brel, ferré, même Kurt Cobain est mort, je ne les lèse donc personne, si je télécharge un morceau de musique dématérialisé qui ne coute pas un centime en temps ni en matière à personne mais engraisse les proxénètes des maisons de prod.

Et si par malheur j'empêche tantôt Mickael Jackson, tantôt David Bowie de s'acheter une 120e Ferrari, j'en suis même fier! 

Depuis quand ce serait moral de gagner du fric le cul assis sur une chaise comme une pourriture de banquier, ou une petite merde de spéculateur? Même quand on a du talent cela ne saurait se justifier. Un chanteur est un artiste avant tout,et il est bon quand il reste humain. Il peut vivre de son métier comme n'importe qui plombier boulanger..., et peut même très bien vivre quand il a du talent et qu'il se sort les doigts du cul pour aller transpirer sur scène, sans play back; alors je trouve tout à fait normal qu'il soit rétribué pour le temps et l'énergie qu'il dépense.

Aujourd’hui ce ne sont pas les artistes qui se plaignent, ou alors quelques trou-ducs qui n'ont rien compris aux valeurs, mais surtout les maisons de disques. Qu’ils crèvent! Avec internet, la scène et les nouveaux modes de production les vrais artistes survivront toujours. on n'a pas besoin de centaines de pseudo chanteurs formatés et commerciaux, si ce tas de connards qui font la queue à la nouvelles star le font juste pour devenir riches et connus, mais qu'on les extermine !

Si la loi devait punir qqc, ça serait d'acheter un disque de musique pourri et d'enrichir des cons de rappeurs bling bling, ou des pouffiasses décérébrées.